Osiris Muñoz
Xalapa, Ver., 30 de julio de 2026.- La defensa del alcalde de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero, aseguró que los dictámenes de la Fiscalía General del Estado (FGE) establecen que el empresario Héctor Ramos Sánchez salió del domicilio del edil antes de desaparecer.
Tras concluir la audiencia de pruebas y alegatos ante la Comisión Instructora del Congreso de Veracruz, el abogado Rodolfo Martínez Valdez afirmó que no existen elementos para retirar el fuero constitucional al presidente municipal y pidió que el procedimiento no avance al pleno legislativo.
“Ni siquiera debería pasar del Congreso este asunto. No hay bases para que se le quite el fuero”, declaró.
La Fiscalía General del Estado solicitó la declaración de procedencia contra el alcalde emanado de Movimiento Ciudadano (MC), con el objetivo de retirarle la inmunidad procesal y poder investigarlo por la desaparición del empresario Héctor Ramos Sánchez, de 42 años, y su escolta Ignacio López, de 47 años, ocurrida el pasado 14 de mayo.
El abogado reconoció que Ramos Sánchez acudió al domicilio del alcalde, ubicado en Barra de Chachalacas; sin embargo, sostuvo que posteriormente salió del inmueble y se trasladó a otro punto.
“La persona desaparecida salió de la casa y viajó. Hay imágenes y datos de que salió del domicilio”, afirmó.
Martínez Valdez señaló que la reunión entre el empresario y el alcalde se habría dado por un asunto comercial relacionado con la venta de adoquín y rechazó que en el encuentro haya participado un supuesto jefe de plaza.
Respecto al mensaje de WhatsApp atribuido a Ramos Sánchez, en el que presuntamente informó a su pareja que permanecía en la vivienda del alcalde y que le habían presentado a un supuesto líder criminal, el defensor aseguró que dicha comunicación habría sido enviada cuando el empresario ya se encontraba fuera del inmueble.
“Ese mensaje fue emitido cuando él ya estaba lejos. Es falso. Lo dicen los propios dictámenes de la Fiscalía”, expresó.
La defensa sostuvo que los datos recabados por la Policía Ministerial contradicen la versión sobre una reunión con un integrante de la delincuencia organizada, aunque no precisó desde qué lugar habría sido enviado el mensaje ni explicó la razón por la que el empresario habría señalado que continuaba en la vivienda del edil.